Использование
общего гравитационного вентиляционного канала для кухни и ванной было явной
ошибкой подрядчика. Такое решение недопустимо с юридической точки зрения и
просто неэффективно. Сопротивление воздушного потока из ванной в дымоход
незначительно, и таким образом воздух всасывается. Однако у кухонной решетки
практически нет сквозняков, потому что воздух, проходящий таким образом, должен
был бы преодолеть гораздо большее сопротивление.
Возможны как минимум два решения вашей проблемы.
Вероятно, наиболее разумным было бы установить вентилятор в ванной комнате с
выбросом воздуха непосредственно через стену. На кухне второй вентилятор должен
быть установлен вместо текущей вытяжной решетки. Оба вентилятора (кухня и
ванная) должны работать постоянно.
выбросом воздуха непосредственно через стену. На кухне второй вентилятор должен
быть установлен вместо текущей вытяжной решетки. Оба вентилятора (кухня и
ванная) должны работать постоянно.
Из-за шума и энергопотребления следует выбирать вентиляторы хорошего качества.
К сожалению, это означает довольно высокую цену, Но энергопотребление будет
очень низким – ниже 250 Вт в день,
К сожалению, это означает довольно высокую цену, Но энергопотребление будет
очень низким – ниже 250 Вт в день,
Альтернативой является механическая вытяжная вентиляция на кухне и в ванной.
На чердаке трубы из вытяжных решеток могут быть направлены в приточную камеру,
оттуда к вентилятору, а затем в вентиляционный канал в ванной комнате. Но это,
вероятно, будет немного дороже, чем отдельные поклонники. Кроме того,
предыдущий вариант дает хорошие возможности для контроля интенсивности
вентиляции в отдельных помещениях.
оттуда к вентилятору, а затем в вентиляционный канал в ванной комнате. Но это,
вероятно, будет немного дороже, чем отдельные поклонники. Кроме того,
предыдущий вариант дает хорошие возможности для контроля интенсивности
вентиляции в отдельных помещениях.